记者 赵卫东 12月10日上午，江苏徐州市平易近王师长教师来电反应，他承包贾汪区督公湖水面养鱼，12月初一伙不明身份的人带着打鱼东西在湖中捕捞几天，治理职员往禁止，这些人声称贾汪区水务局欠其工程款。 当日上午，记者伴随反应人来到贾汪区督公湖景区，看到湖面岸边围满了打鱼人，捞出几斤至几十斤的鲢鱼和草鱼。几位村平易近告知记者，几天前有专业的电船来到湖面电鱼，随后湖里的鱼儿泛出，连日来不竭有村平易近前来打鱼，并且收成不少，有人现场就卖。 10万承包督公湖养鱼 据王师长教师先容，本年6月，他经由过程在督公湖当保安的战友懂得到，该湖里底本有人承包养鱼，此刻不再承包，但湖里仍然有价值四五十万元的鱼。贾汪区水务局正在向外发包，建议其缴纳必定的承包费承包下来。 王师长教师随后考核了1100平方米的湖面，经懂得后，决议承包。7月初，他找到了区水务局协商承包督公湖水面，颠末协商，王师长教师缴纳了10万元，承包了督公湖水面以及湖中的鱼。 记者看到王师长教师出具的盖有贾汪区供水公司印章的收条上写着：10万元督公湖水面承包用度，收款日期是2013年7月11日。 王师长教师称，他承包后，部署两名伴侣负责把守湖面（重要把守湖中的鱼）。前一段时光他出差在外，正打算着年末归去清算湖里的鱼。可是12月1日，一群不明身份的人，自称是原承包人，开着电船，带着电鱼器等专业东西来到湖里打鱼。王师长教师的两个伴侣禁止时，被对方打跑，固然那时也报了警，但警方也只是口头劝告，并以经济胶葛为名不予受理。 几天中，这群人几乎捞光了湖里的鱼。王师长教师无奈地称，贾汪区水务局只以供水公司的名义，给其开具了一张收条，没有任何格局合同，他到派出所无法主意本身的正当权益。 此事应当由谁来管？ 随后，记者来到贾汪区年夜泉派出所。相干警官先容，接到几回报警后，他们赶到现场，禁止了打鱼人，固然涉嫌侵犯他人经济财富，但他们懂得到，打鱼人称水务部分拖欠其工程款，属于经济胶葛，他们未便干预干与。 而贾汪区水务局则声称：没有经济胶葛，别人抢鱼与其没有关系。该区水务局吴副局长对此事说明，他们确切以部属单元供水公司的名义收取王师长教师10万元现金，固然没有签署承包合同，但口头商定承包的是水里的鱼，答应王师长教师肆意打捞。至于王师长教师所说的鹿某，之前也是经由过程转租情势承包过水面养鱼，但对方的合同有用期从2007年至2012年，今朝早已与其没有任何干系，并且不存在合同欠款题目，发包给王师长教师的鱼被别人捕捞与水务局没有任何干系。 吴副局长还称，假如王师长教师须要，水务局可以出具证实，湖里的鱼不存在经济胶葛，也可证实湖里的打捞权属于王师长教师所有。 律师声音 江苏义行律师事务所的胡波律师说明说，依据国度有关划定，景区湖面在不影响泄洪，有当局授权的情形下，有自立权的湖面治理部分有权发包养殖。固然没有发包合同商定，但口头商定和收条证实，湖里的鱼儿经济价值属于王师长教师所有，强行电鱼行动是违法的，涉嫌侵略他人财富。不外，发包部分假如将存在经济胶葛、产权回属不明白的鱼儿发包给承包人，并且没有提前告诉，负有重年夜错误，承包人有权依据错误巨细请求其返还全体或部门承包用度。 记者 赵卫东 12月10日上午，江苏徐州市平易近王师长教师来电反应，他承包贾汪区督公湖水面养鱼，12月初一伙不明身份的人带着打鱼东西在湖中捕捞几天，治理职员往禁止，这些人声称贾汪区水务局欠其工程款。 当日上午，记者伴随反应人来到贾汪区督公湖景区，看到湖面岸边围满了打鱼人，捞出几斤至几十斤的鲢鱼和草鱼。几位村平易近告知记者，几天前有专业的电船来到湖面电鱼，随后湖里的鱼儿泛出，连日来不竭有村平易近前来打鱼，并且收成不少，有人现场就卖。 10万承包督公湖养鱼 据王师长教师先容，本年6月，他经由过程在督公湖当保安的战友懂得到，该湖里底本有人承包养鱼，此刻不再承包，但湖里仍然有价值四五十万元的鱼。贾汪区水务局正在向外发包，建议其缴纳必定的承包费承包下来。 王师长教师随后考核了1100平方米的湖面，经懂得后，决议承包。7月初，他找到了区水务局协商承包督公湖水面，颠末协商，王师长教师缴纳了10万元，承包了督公湖水面以及湖中的鱼。 记者看到王师长教师出具的盖有贾汪区供水公司印章的收条上写着：10万元督公湖水面承包用度，收款日期是2013年7月11日。 王师长教师称，他承包后，部署两名伴侣负责把守湖面（重要把守湖中的鱼）。前一段时光他出差在外，正打算着年末归去清算湖里的鱼。可是12月1日，一群不明身份的人，自称是原承包人，开着电船，带着电鱼器等专业东西来到湖里打鱼。王师长教师的两个伴侣禁止时，被对方打跑，固然那时也报了警，但警方也只是口头劝告，并以经济胶葛为名不予受理。 几天中，这群人几乎捞光了湖里的鱼。王师长教师无奈地称，贾汪区水务局只以供水公司的名义，给其开具了一张收条，没有任何格局合同，他到派出所无法主意本身的正当权益。 此事应当由谁来管？ 随后，记者来到贾汪区年夜泉派出所。相干警官先容，接到几回报警后，他们赶到现场，禁止了打鱼人，固然涉嫌侵犯他人经济财富，但他们懂得到，打鱼人称水务部分拖欠其工程款，属于经济胶葛，他们未便干预干与。 而贾汪区水务局则声称：没有经济胶葛，别人抢鱼与其没有关系。该区水务局吴副局长对此事说明，他们确切以部属单元供水公司的名义收取王师长教师10万元现金，固然没有签署承包合同，但口头商定承包的是水里的鱼，答应王师长教师肆意打捞。至于王师长教师所说的鹿某，之前也是经由过程转租情势承包过水面养鱼，但对方的合同有用期从2007年至2012年，今朝早已与其没有任何干系，并且不存在合同欠款题目，发包给王师长教师的鱼被别人捕捞与水务局没有任何干系。 吴副局长还称，假如王师长教师须要，水务局可以出具证实，湖里的鱼不存在经济胶葛，也可证实湖里的打捞权属于王师长教师所有。 律师声音 江苏义行律师事务所的胡波律师说明说，依据国度有关划定，景区湖面在不影响泄洪，有当局授权的情形下，有自立权的湖面治理部分有权发包养殖。固然没有发包合同商定，但口头商定和收条证实，湖里的鱼儿经济价值属于王师长教师所有，强行电鱼行动是违法的，涉嫌侵略他人财富。不外，发包部分假如将存在经济胶葛、产权回属不明白的鱼儿发包给承包人，并且没有提前告诉，负有重年夜错误，承包人有权依据错误巨细请求其返还全体或部门承包用度。
