斥资近十亿的金山河整治工程是近年来惠州难得一见的顺应民意的市政工程。不过，金山河整治并非政府一劳永逸的承诺，后金山河整治时代的考验永远不会结束。就像广州斥巨资整治东濠涌、荔枝湾涌，却常常被一场豪雨打回黑臭的原形，金山河亦须面对公众对黑臭现象、死鱼事件的质疑，因为它不仅关乎整治工程之后的环境管理与保育，更可能关乎整治过程中的工程设计与质量问题在时间打磨下慢慢浮出水面。
10月17日早上，金山河吊鸡沥下马庄300多米河段出现大量死鱼，环卫工人一上午打捞出近千斤，仍有不少鱼在陆续死亡。市民质疑该段惠文桥下面有排污管道，导致河水黑臭。更有周边居民反映，金山河的黑臭及死鱼现象时有发生。据相关技术人员透露，可能是雨污分流方面的问题，造成污水沿排水管道进入了金山河。当天，惠城区环保局已抽取水样进行检测。
有一种犀利的声音开始怀疑金山河整治工程本身存在质量问题。对此，曾主导金山河整治工程的惠州市水务局向媒体作出了一个含混不清的答复。市水务局称，金山河整治工程完工后，河道已经移交给市河涌管理所管理，而周边的桥、路以及排水、排污管道等都已经移交给市公共事业局管理。果断把金山河整治后出现的问题与整治工程作出切割，撇清责任。这并非一种科学的态度。
当然，市水务局主导金山河整治工程是否存在技术缺失或其他工程问题，也不应由市水务局自行厘定并对外发布。我了解到市审计局一直有对金山河整治工程进行跟踪审计，只是相关审计报告一直秘而不宣。现在公众由金山河死鱼之惑进而怀疑工程存在问题，审计部门是否可以借此机会发布审计报告？一来能够把这一工程顺应民意的本质进行到底，让其超越单纯的环境与信用层面，在政务公开上打造示范意义；二来则对频繁的民意质疑作出详尽透明的解释，以免公众在黑暗中传播猜疑，最终反过来灼伤政府公信力。
根据媒体报道，针对此次金山河死鱼事件，市水务局同时表态将会同市环保局、市公用事业局等相关部门进行综合调查。但调查结果迟迟未出炉。公众不愿看到这一事关民生工程与环境保育的大新闻成为“烂尾新闻”，既然事出有因，就必须有所回应。
不过，相关部门更应该注意，公众尤其不愿看到糊弄式或推卸式的调查结果。金山河是一条开放的河流，它的一切问题都暴露在空气中，无法掩盖，无法挪移，有目共睹，有鼻同闻，任何企图愚弄公众的想法和举动最终只会愚弄了自己。
金山河死鱼事件亟需更透明的解释。
