中国游客泰国自助餐抢虾事件果不其然反转了。据北京青年报等媒体报道，泰国王权免税店工作人员证实，视频内容发生在该店，但应该是发生在一两年之前的事情。此外，不少曾去过该店就餐的中国游客表示，浪费情况有时可能存在，但“用盘铲虾”或是因为夹取食物的夹子不够，且餐厅人多，吃了半个小时，导游就会来催，用餐有时间限制。 有些媒体在报道这个后续时，用了“惊天逆转”做标题，其实真不至于的。新媒体时代，人人都是记录者、传播者，我们见到的“反转新闻”还少吗？远的不说，就春节期间铺天盖地的“上海姑娘一顿饭逃离江西农村”和“媳妇因为吃饭不被允许上桌而怒掀桌子”两件事，其引发的讨论比泰国抢虾还要广泛和深刻，最后却被证实全都是瞎编。以至于有媒体人颇为偏激地说“凡是被疯狂传播的，必然有诈，悲愤的民众总是轻而易举地被煽情利用”。这句话论断过于绝对、打击面也有点广，但也不失为一种提醒。毕竟有太多所谓“疯传”的信息后来发生了反转，更不用说某些所谓的“真相”被一一证伪了。 但是，我们却不能因为事件披露的不完整性而忽视大众对此的反应。就事论事而言，这个视频刚刚出现的时候，大部分人的第一反应都是“又出去丢脸了”。没错，由于部分国人文明素质匮乏，导致很多老外对中国游客有了标签化的认识——行走的钱包、不排队、随便躺卧、高声喧哗、不讲秩序、乱写乱画……但也必须看到，随着走出去的国人越来越多、越来越有经验，国人的形象是在逐渐变好的。外国人对我们的刻板印象可以出于文化隔阂或者其他原因一时难以改变，可是什么时候我们自己甘于被标签化了呢？为什么不等一等真相的调查，就急于宣泄情绪呢？是想从人云亦云中找到来自于群体认可的安全感，还是保持跟主流同步来体现自己的“正确三观”？面对纷繁复杂的信息，收集、分析、质疑并独立思考，才是我们应该努力的方向。 由此，又想到最近另外一件广有争议的事情。一位中国女孩在维珍航空上疑似受到歧视，当事人发微博后，事件迅速发酵。最新的消息是某贴吧网友因不忿于维珍方面的态度，再次“集结出征”。可以想见，“出征”之后，因此事积累的民间情绪发泄了，也许事情解决的进程加快了，中国网友的实力也秀出来了。但是，为什么不可以等一等事情的调查结果呢？为什么不可以冷静地、有逻辑地、在对话的基础上去解决问题呢？诚然，“大闹大解决”是个很有效的办法，但也只是针对当事人有效。但我们只满足于“发生一起解决一起”吗？不是，我们要争取的是树立国人强大自信、有理有据、不卑不亢的形象，这样才会让后来人免于被标签化、免于受到疑似的歧视。
