2015年年夜面积暴发的中华绒螯蟹“水瘪子”病，对江苏尤其是里下河地域的河蟹养殖业造成了严重的影响，养殖从业者一度对其发急如同昔时河蟹的“发抖病”，也引起了当局相干部分与科研工作者的高度器重。然而，对该病暴发原因众口纷纭，包含苗种品德降落、养殖情况恶化、清塘药物菊酯的残留、共同饲料养分不足、机体代谢障碍及包含弧菌、WSSV、微孢子虫(绒螯蟹肝胞虫)等病原都被以为可能是“水瘪子”产生的诱因。
但2017年江苏河蟹“水瘪子”的呈现率却年夜年夜下降，如同2003年的SARS，一阵残虐后便鸣金收兵。究其原因，仍是要回到病害产生的“病原-宿主-情况”三环理论上来切磋，但这个理论看似简略，要真正弄清每一种养殖品种的各类暴发性病害产生原因、风行动态、情况(养殖水体、养分、养殖治理及气象等)对宿主的抗性及病原沾染力或毒力的影响另有很长的路要走。因微孢子虫是在水生甲壳类普遍沾染的一年夜类寄生虫，而在白虾肝肠胞虫(EHP)呈现前，业界对其存眷很少，因为微孢子虫特别的生物学特点，如其孢子具有极强的情况与药物耐受才能，不易发明、增殖速度快及可能存在的母源传布风险等，EHP引起的对虾发展迟缓症至今缺少有用的把持手腕，是以假如“水瘪子”与绒螯蟹肝胞虫沾染相干，必将对河蟹财产造成严重影响。本文联合近两年来针对绒螯蟹肝胞虫对河蟹的沾染情形的查询拜访，开展其沾染强度与“水瘪子”症状呈现的相干性剖析，基础可以否认绒螯蟹肝胞虫的沾染与前两年产生的“水瘪子”有关。
一、分歧地舆株河蟹广泛沾染绒螯蟹肝胞虫
经由过程从头设计的PCR与定量PCR及Uvitex-2B图片染色察看成熟孢子，我们对采自江苏兴化、泗洪、洪泽、高淳及盐都的长江系“三壳”后的河蟹进行了检测，成果发明绒螯蟹肝胞虫沾染率均在60%以上，但沾染强度差别较年夜，在几百拷贝至4×1011拷贝。此外，对长江水系、辽河水系、瓯江水系、闽江水系等分歧地舆株成蟹的检讨成果也发明，分歧地舆株的河蟹都存在绒螯蟹肝胞虫的沾染，沾染率在43%～94%，沾染强度在数十拷贝至11×1012不等，但所有沾染强度高的蟹均未呈现“水瘪子”的典范症状。
二、绒螯蟹肝胞虫沾染可能产生于二壳后
PCR、QPCR及涂片染色对分歧地区采集的长江系中华绒螯蟹检测发明，绒螯蟹肝胞虫沾染未发明于?状幼体、年夜眼幼体，但从扣蟹至成蟹的分歧阶段均检出必定比例的绒螯蟹肝胞虫沾染，且沾染强度跟着蟹发展有递增的趋向，阐明绒螯蟹肝胞虫的沾染重要产生在扣蟹至成蟹养殖阶段，且存在分歧水平的增殖或连续沾染情形。
三、绒螯蟹肝胞虫沾染仅产生于肝胰腺
PCR、QPCR及涂片染色对分歧地区采集的长江系中华绒螯蟹检测发明肝胰腺是绒螯蟹肝胞虫侵染的独一部位，而鳃、肌肉均未检出阳性旌旗灯号。
四、绒螯蟹肝胞虫沾染与“水瘪子”不相干
经由过程QPCR对呈现绒螯蟹肝胞虫沾染阳性(PCR定性检测与涂片染色断定)进行沾染强度的定量检测，发明沾染强度高与肝胰腺昏暗、发白及萎缩、腐烂、腹腔积水、鳃丝暗黄、拉黄及蟹腿肌肉萎缩等“水瘪子”重要症状均无明显相干性，甚至呈现极真个沾染拷贝数最高的河蟹未呈现任何“水瘪子”症状，而绒螯蟹肝胞虫沾染阴性的河蟹反而具有典范的“水瘪子”症状。同时，我们在试验室应用无光照、无水草及不投喂(或少少投喂)复制出了大批具有肝胰腺发白、甚至萎缩腐烂及蟹腿空泛无肉的河蟹，但PCR、QPCR及涂片染色均未发明绒螯蟹肝胞虫阳性旌旗灯号。
病害的产生与养殖情况、天气情况、养殖动物的健康状态及病原的品貌风雨同舟，情况与养殖动物健康与否，此刻的技巧手腕还难以评价，但病原性病害产生的另一个需要身分-病原，此刻的技巧手腕是可以定性、定量检测的，无论是养殖水体、底泥等情况中的病原，仍是养殖动物组织中的病原。我们须要定量监测，由于病原生物也是健康生态体系的一部门，简略定性发明了病原而据此判定其就是致病病原是不科学的，防治进程中也不克不及一味抱着将病原生物杀灭清洁、以营造无病原的养殖情况，这不仅不实际，且这种无病原的养殖生境未必是健康的。绒螯蟹肝胞虫早在2007年就被王文教员发明并判定，但河蟹养殖直到2015年才呈现了“水瘪子”的暴发，且绒螯蟹肝胞虫在进侵英国的河蟹中也被检出，但迄今未报道“水瘪子”，这也能部门阐明绒螯蟹微孢子虫的沾染并不是“水瘪子”产生的首恶。当然，本文发明的绒螯蟹肝胞虫与河蟹“水瘪子”不相干，离“水瘪子”的防控还有很年夜的间隔，仅仅为“水瘪子”再次呈现时的防控对策研讨时消除了一个可能罢了。
中国科学院水生生物研讨所 罗 丹 章晋勇
江苏农牧科技职业学院海产科技学院 赵子明
江苏省海产技巧推广中间 陈 辉
