(南海网记者 姜飞 练习生 王恒)“事发那天我和伴侣乘轮渡到新海港后，发明车左前方船面上有一个白色泡沫箱，里面有两条冰冻黄花鱼，我认为是别人丢的工具，捡起来放车后座上就下船了。当晚伴侣请吃饭就吃了一条，千万没有想到，我是以成了‘小偷’，补偿掉主2.3万元不说还获刑1年。”8月26日，在海口工作的山东男人向东(假名)向南海网记者先容了本身古怪的遭受，自称由于“捡”了两条黄花鱼，赔了钱还被判刑1年。向东为此质疑，从本身把泡沫箱搬上车开端，无论警方仍是价钱判定机构，再也没有谁见过泡沫箱里到底是什么鱼。市场价钱不外一百多块钱的黄花鱼，怎么被就成了2万元多元的“天价”野生黄花鱼的呢?因不吃法院一审讯决，向东已经委托律师上诉。
26日午时，向东向南海网记者先容了本身的遭受。
船上“捡”了一只装有两条鱼的泡沫箱被判偷盗罪
时光回放到2016年4月1日，愚人节。当天午时，山东的向师长教师驾驶一辆白色民众捷达轿车从徐闻海安港乘坐“双泰26”滚装船过海，当晚6时许，向东在海口新海港船埠下船舱正待取车分开时，发明前车起动前，司机将一个白色泡沫箱踢到本身左前方，向东自称那时意识到，箱子里可能是别人丢下的海鲜，且周围没人，他将白色泡沫箱搬到车后座下船。
当晚，向东的伴侣在海口一家饭馆为其拂尘，用餐时向东从泡沫箱内掏出一条鱼加工吃失落，又将另一条鱼送与老友王某某工地上的工人。
“我们就认为两条冻鱼罢了，别人丢的，所以吃了就吃了。如果其他珍贵物品我们确定不克不及擅自占领嘛。”向东向南海网记者回想说，令他没有想到的是，同年4月5日晚，他接到一个生疏德律风，对方自称派出所的，本认为是骗子德律风就把德律风挂了。三更，向东被海南省港务公安局刑侦支队***从进住的酒店带走。
此时，向东才清楚，本来，本身一向以为在船上“捡”两条黄花鱼的工作闹年夜了。掉主向警方报案，称经由过程监控视频查看，向东“偷”走了他的两条价钱2万多元的野生黄花鱼。“那时船上既然有监控，就应当可以看到我是在什么情形下拿的这个泡沫箱。装黄花鱼的泡沫箱是在我车前的船面上，四周没有人，谁城市以为别人丢的工具，此刻说我是偷的。”向师长教师说，更为离谱的是，掉主自称这两条黄花鱼为野生的，价值2万元多元。为相安无事，向东称他和伴侣自认不利，当天向掉主杨某补偿23800元，杨某出具了收据以及体谅书。
8月24日，海口市秀英区法院作出刑事判决书[(2017)琼0105刑初378]以为：被告人向东(假名)以不法占领为目标，机密窃取他人财物价值21760元，数额较年夜，其行动已组成偷盗罪。犯法事实明白、证据确切充足，罪名成立。判处有期徒刑1年，缓刑1年6个月，并处分金1000元。律师当天从法院领回上述判决书交到向东手上时，他懵了：“这都什么跟什么啊?两条黄花鱼2万多块钱第一次传闻，真是‘天价’啊!”
向东(假名)向南海网记者出示由海口市价钱认证中间出具的《涉案财物价钱认定结论书》。南海网记者 姜飞 摄
什物灭掉无发票和图片 判定机构确认黄花鱼为野生价值2万多元
2016年4月19日，固然向东吃失落的黄花鱼长什么样，因没有什物、没有什物图片、没有正规发票，警方和物价判定机构均没有看到。不外，受海南省港务公安局刑侦支队委托，海口市价钱认定中间出具了一份“涉案财物价钱认定结论书”(市价认字[2016]1870号)，确认向东吃失落的黄花鱼为野生黄花鱼，两条一共价值21760元。
据懂得，此案被警方移送到查察机关后因证据不足被退回，2017年2月28日和5月11日，海南省港务公安局两次弥补侦察后，案件终极被移送至海口秀英区法院审讯。记者看到，向东出示的由警方作出的两份弥补侦察陈述内容年夜同小异。
南海网记者查询海口市秀英区法院出具的刑事判决书[(2017)琼0105刑初378]留意到，价钱判定人王某军、符某伟就认定结论给出的阐明中称，因原物已灭掉，涉案黄花鱼属于野生或养殖的物种题目，属办案机关对案件的事实认定题目，价钱认定中间不予评判。判定人是在办案职员陪伴下向3名从事渔业的职员综合懂得，野生黄花鱼的属性特点、市场价钱、季候影响身分、基准日价钱等信息，采取市场对照法对标的物进行的价钱认定。
记者在由海口市价钱认定中间出具的“涉案财物价钱认定结论书”(市价认字[2016]1870号)看到，该判定结论没有什物图片和证人笔录以及渔平易近身份信息、接洽方法等。
海口秀英区国民法院作出的判决书，向东（假名）因犯偷盗罪被判有期徒刑一年，缓刑一年六个月。南海网记者 姜飞 摄
无法接收偷盗罪名 当事人已经委托律师向法院上诉
海口一家律师事务所律师陈师长教师对此表现，综合证据看本案无法证实“两条野生黄花鱼”的真实性，应当说证据具有“重年夜瑕疵”。
“两条鱼被吃失落了，连鱼骨、鱼鳞、鱼尾等证据都没有提取到，本案认定的‘野生黄花鱼’的独一书面证据就是2张手写的‘过磅清单’，这种证据的随便性、过后可解救性无法消除，且清单上面只有金额数目，并没有写明是‘野生黄花鱼’，甚至物品名字都没有，该案哪怕是一张‘两条野生黄花鱼’的照片都没有，若何来断定‘野生黄花鱼’的真实性?”陈律师说，市场上黄花鱼的价钱日常平凡就十几元一斤，最高也就30元摆布一斤，两条黄花鱼一共6斤8两，一般的市场价200元摆布，若按此盘算远远达不到偷盗罪或侵犯罪的量刑尺度。
向东还向记者流露，本案一审于2017年6月26日立案，2017年7月18日开庭，2018年8月24日宣判。“我们的律师也说了，根据《刑事诉讼法》第198条、第199条、第202条等之划定，依法应该在3个月内或6个月内宣判。本案在并没有特别情形，特殊是没有进行价钱从头判定的情形下，审讯时光长达14个月同样令人不解。”向东说，他以为如许的判决成果无论若何也不克不及接收。
据懂得，今朝，向东的委托律师已经向法院递交了上诉状。
消息链接：北京“天价葡萄案”
据公然报道：2003年8月7日清晨3时，在北京市打工的农人李某朋、李某尚等4人来到一葡萄园偷偷摘食葡萄，临走时又摘了一编织袋抬着归去，路上被本地警方发明。经查，4名工人偷的是北京农林科学院林业果树研讨所葡萄研讨园投资40万元、历经10年培养研制的科研新品种，其馋嘴之举令此中的20余株实验链中止，丧失无法估计。
经北京市物价局价钱认证中间对被偷的葡萄进行评估，涉案的23.5公斤葡萄直接经济丧失为11220元。该葡萄一时被人们称为“天价”。后经有关部分从头评估，得出涉案标的价钱仅为376元。 2005年2月21日，上述平易近工先后收到查察机关决议不告状书。自此，被传得沸沸扬扬的“天价葡萄案”终于尘埃落定。
哈尔滨“天价豆角案”：
另据报道：2004年7月6日，哈尔滨市一窃贼从一个蔬菜年夜棚里偷摘了两袋看似一般的豆角，卖了110元钱。他没有料到：他进的是哈尔滨市农业科学院蔬菜花草分院的实验棚，偷的是该院投资数万元、经4年苦心研讨培养的“太空豆角”。嫌疑人刘某路被警方以涉嫌偷盗刑事拘留。
据哈尔滨市农业科学院菜豆科研组负责人先容，这些用于科研的豆角是他们颠末4年时光培养，又颠末太空育种后的CHC55号种子培养出来的。如许的种子一共仅有几十粒，极为可贵。这些正处在种子成熟期的豆角被盗，使全部实验的完全性受到影响，并使实验数据掉往了正确性，直接导致全部研讨链断裂，其丧失不是可以用价钱来估算的。
