UCN系列文章《商业战下的中美海财产》分为上、下两篇，上篇应用真实数据重点先容商业战如何重击海财产，剖析商业战进级后，若何造成进一步影响。
文：Louis Harkell
译：胡路怡
1651年，英国国王查理一世往世后两年，革命家奥利弗·克伦威尔(Oliver Cromwell)引导的英吉祥共和国议会经由过程了第一个维护英国本土帆海商业垄断的法案：“帆海法(Navigation Act)”。 该法案划定，任何与英格兰或其殖平易近地进行货色商业的船舶都必需附属英国国籍并由英国船员把持。
那时，荷兰的商业体量堪称欧洲第一，而帆海法案订立的目标，在于保障英国本土的财产成长，并消除其他欧洲国度尤其是荷兰在商业上的竞争。那时，腌制鳕鱼，鲱鱼和沙丁鱼等货色由荷兰船只负责在英国沿岸进行买卖，帆海法履行后，这批商品的商业受到了严重影响。
而350多年后的今天，美国总统特朗普应用了雷同的手腕对于中国，很多人已看穿了美国动员商业战的实质：遏制中国。当下，如鲑鱼、鳕鱼、白虾、龙虾、鱿鱼、螃蟹和金枪鱼等海产物面对的际遇，与17世纪腌制鳕鱼产物几乎千篇一律。
UCN系列文章《商业战下的中美海财产》分为上、下两篇，上篇重点先容商业战如何重击海财产，剖析商业战进级后，若何造成进一步影响。
起首，与其他动物卵白财产财产比拟，海产物的商业总量盘踞了最年夜份额(如图1)。
图1：中美双边动物卵白商业构造
尽管中国花费者爱好美国入口猪肉，中国双亲家长承认美国入口奶粉的品德，但这两项商品的商业总量仍然无法与海产物相提并论。
比拟之下，美国从中国入口鱼片的总值跨越了两国所有肉类产物商业总额(图2、图3)。
图2：2017年美国从中国入口海产物品类构造图
图3：2017年中国从美国入口海产物品类构造图
其次，据国际商业中间(ITC)数据，中美两国事全球最年夜的两个海产物商业经济体，两国海产物商业额跨越世界任何两个国度间的商业总额。
特朗普竞选美国总统时许诺将解决商业逆差题目，引起海产企业高管的担心。本年7月6日，中国对美国原产224项海产物加征25%关税，将这个财产正式卷进了商业战风浪。
中国并非野生三文鱼、鳕鱼的原产国，为何却成为了美国最年夜的鱼片供给方?美国作为也是三文鱼和鳕鱼的主产国，又为何要把产物卖给中国，而不是其他国度?
早在2000年，为参加世贸组织(WTO)，中国引导人与美国睁开最后一轮会谈。中国当局明白地意识到，参加了世贸组织，就即是获得了进进全球最年夜低关税市场(美国和欧洲)的同等竞争机遇。北美和欧洲渔船捕捞的海产物，只要送到中国加工，本钱就必定要比在发财国度加工更低。
于是，2001年后，中国的海产物出口浮现指数级增加，十年内输美海产物出口额翻了三倍，2017年飙升至27.6亿美元(图4)。
图4：中美海产物商业总量对照
尤其是在中国南部省份，罗非鱼和对虾的养殖业突起，为加工出口企业供给了充分的原资料，中国海产物对美出口获得了更年夜的上风。
2010年，跟着居平易近生涯前提的晋升，中国开端入口鲜活美国龙虾、至宝蟹等海产物，增进双边的商业。
不外，美国一向以来都与中国坚持着商业逆差。特朗普上台后，总想在这方面做点文章。2018年3月，特朗普以***为由，对钢材和铝实行25%、15%入口关税。
3月31日，中国对美产钢铁、肉类、生果、坚果等价值30亿的商品加征关税，就在美国公布进级商业战的第三天，6月15日，中国向美产224项海产物加征25%关税。
此事务反应了两个事实：第一，按入口产物的尽对数目盘算，美国海产物占中国入口的很年夜份额(500项商品税目中，海产物占了224项);第二，年夜大都税面前目今的商品并没有任何入口金额(图5)。
图5：中国向美国加征海产物关税税目(按入口价值排序)
几乎所有入口海产物都被加征了关税(除了鱼粉，这项商品8月24日被征税)，而从美国运往中国的船运周期至少也须要40天，所以新闻一出，一些中国买家(如鱿鱼入口商)立即撤消了订单。
另一方面，美国商家也当即开端讯问那些运至中国加工再出口的商品是否要被加征关税，固然中国商务部并没有正式发文澄清中国加工再出口的政策是否实用于关税减免，但6月28日美国海洋与年夜气治理局(NOAA)却宣布声明称，从美国出口并在中国境内加工再出口的海产物不会被中国方面加征关税。
此特许权意义重年夜，这意味着对折以上中国入口海产物(如三文鱼、鳕鱼、比目鱼等)将被免征25%关税(图6)。
图6：免征关税(灰色部门)盘踞中国入口海产物对折以上份额
UCN系列文章《商业战下的中美海财产》下篇将先容中国关税若何给美国出口造成损害，并剖析美国太高自身关税的同时，给财产带来何种困扰。
