文 / 央视消息
4月13日央视消息1 1栏目，央视记者白岩松直播连线清华年夜学清华年夜学情况学院传授、核情况工程教研所所长王毅，就日本排放核废水等有关题目提问。
白岩松：未来这种日本海鲜或者其他工具也好，我们该以什么样的立场面临它？
清华年夜学情况学院传授、核情况工程教研所所长 王毅：这要看日本颁布的数据是否真实，假如数据真实的情形下，（排放的核废水）只有氚，那么题目不年夜，但假如有其他的α放射性核素，那海鲜确定是不克不及吃的。
白岩松：我们作为日本的邻人，包含韩国，将来两年才是他开端举动，日本是否能跟邻人很好的协商处置，从科技评估角度，可以做些什么？
王毅：这个是完整有需要的，年夜海是全部人类的，不是日本的后水池，尤其是对邻国中韩来讲，日本必需由中韩日等有才能检测的国度，对日本排放核废水的真实数据进行核验，这是最最少的，并且全部排放进程，每年的排放流量、地址，都必需公然透明，然后在环承平洋国度的监视之下进行。
白岩松：将来两年，我们最应当存眷什么？
王毅：我们应当对日本周边，尤其是日本的东边、远海进行监测，防止日本偷排。
今天（14日）下战书，在交际部举办的例行记者会上，有记者就日本当局决议以海洋排放方法处理福岛核电站变乱核废水所激发的国际反映向交际部讲话人赵立坚提问。
△交际部讲话人赵立坚答记者问
赵立坚回应称，日本媒体称，日方排海工作估计两年后开端，将连续30年，拟排放核废水跨越100万吨，排放数目之年夜、连续时光之长、涉及地区之广、风险品级之高前所未有。这里我想提出三个题目，盼望日方答复。
第一，日方真的听到了国表里的质疑和担心吗？日本在朝党一些议员表现，核废水应持久储存而非一排了之，此刻作决议欠缺斟酌。日本渔业协会颁发***声明称，当局决议将给日本渔业带来繁重冲击，尽对无法接收。
昨天日本东京、福岛等多地产生******，本地大众打出“海洋在呜咽，鱼类在呜咽，地球在呜咽”等口号。除了中国、韩国、俄罗斯、欧盟以外，311个环保集团向日方表现果断否决。绿色和平组织、日本办公室天气与能源项目主任称，尽管日本有技巧、有前提建造更多储存罐，却选择把核废水倾进承平洋。日方决议疏忽生态情况，完整是不公理的。
第二，日方此举真的合适国际法吗？日方决议将首创严重核变乱处置后废水向海洋排放的先例。日本是《结合国海洋法公约》缔约国，应该知道公约有关划定。依据公约，列国应采用一切需要办法，确保在其管辖或把持范畴内的事务或运动所造成的污染，不致扩展到行使主权权力的区域之外。但因为洋流、量级、洄游鱼类等身分，日本核废水排海将不成避免地造成跨境影响。依据《结合国海洋法公约》《及早传递核变乱公约》《核平安公约》等，日本还需承担通知并充足协商环评监测、采用预防办法确保危险最小化、保障信息透明等国际任务，日方承担这些任务了吗？
有人说，日方作出决议征得了美方的允许；我要夸大的是，美国的允许不即是国际社会的允许，美国居然还对日方表现了感激。既然美方器重情况题目，就应当切实负起义务，从保护海洋情况和人类健康平安动身，催促日方以老实、科学、负义务的立场，稳重看待福岛核电站变乱核废水处理题目，而不是不分长短，不讲原则，采用双重尺度。
第三，日方拟排放的核废水真的合适国际尺度吗？国际原子能机构专家组评估陈述明白指出，福岛核电站现有颠末处置的含氚废水中仍含有其他放射性核素。据东京电力公司统计，核废水中共含有62种放射性核素。2018年8月，环保人士颠末剖析东京电力公司宣布的数据发明，处置后的核废水远远不止残留氚。此中，2017年度的核废水中有60次碘129严重超标，核废水中还存在锶90严重超标的题目。
据媒体报道，在美国夏威夷海域，放射物含量的程度已经到达先前的两倍。有关迹象都表白，日本福岛核污染可能已经扩散到北美地域。
赵立刚强调：“海洋不是日本的垃圾桶，承平洋也不是日本的下水道！日方处置核废水，不该让全世界买单。”至于你提到的日本个体官员称这些水喝了也没事，请他喝了再说。日本水俣病殷鉴不远，本地受害大众的伤痛还未抚平。日方不该忘记汗青悲剧，更不该揣着清楚装糊涂。
我们强烈催促日方认清自身义务，秉持科学立场，实行国际任务，对国际社会、周边国度以及本国公民的严重关心作出应有回应。日方应从头审阅福岛核电站核废水处理题目，在同各好处攸关国度和国际原子能机构充足协商并告竣一致之前，不得私行启动排海。中方保存进一步作出反映的权力。（出处：央视消息）
