四川眉山仁寿一养鱼户称垃圾收受接管点建在鱼塘边致鱼大批逝世亡丧失数万 镇村回应：无直接因果关系
封面消息记者 王越欣 李庆
眉山市仁寿县文宫镇养鱼年夜户杜师长教师碰到了糟苦衷。比来，他的一个鱼塘内鱼陆续逝世亡，已经逝世了四五千斤了，而且还在逝世。而在杜师长教师看来，造成鱼逝世亡的重要原因，是村上的一个垃圾姑且收受接管点修得离鱼塘太近，且垃圾清运不实时，导致垃圾污染了鱼塘。
杜师长教师多次找负责建筑收受接管点的村上以及负责垃圾清运的文宫镇找说法，但镇村两级均以为杜师长教师的丧失与垃圾收受接管点无直接关系，这让杜师长教师十分愁闷。为此，7月30日，杜师长教师向封面消息发来乞助。对此，封面消息记者进行了实地访问。
养鱼年夜户杜师长教师
质疑：
垃圾收受接管点就修在鱼塘边 造成污染鱼逝世了4千多斤
杜师长教师是文宫镇文化社区的居平易近，他承包的鱼塘位于文宫镇太清村8组。据杜师长教师先容，在本年4月份的时辰，村上在他的鱼塘边修了一个垃圾姑且收受接管点，点上放了三个年夜的垃圾桶，四周十余户村平易近的各类出产生涯垃圾都扔在这里。记者在现场看到，正如杜师长教师所说，收受接管点的离他的鱼塘简直很近，两者间隔不足一米。
“这多人垃圾堆在这，又不实时清运，良多垃圾都扔在了我的鱼塘里。”杜师长教师说，经由过程他察看，收受接管点的垃圾很长时光才来收一次，至少7、8天才来收一回。垃圾清运地不实时，导致堆不下的垃圾就被扔在了鱼塘里。
“把我鱼塘里的水污染了，导致我鱼塘里的鱼开端大批逝世亡，已经逝世了四五千斤了。”杜师长教师说，更为严重的是，一天晚上，一位村平易近在酒后将三个垃圾桶连同垃圾全体推到了他的鱼塘里，第二天一早发明情形后，他还报了警。
垃圾收受接管点建在鱼塘边
丧失估计超4万元
找镇村两级要说法却被告诉只抵偿2000元
杜师长教师说，鱼塘里逝世失落的鱼重要是黔鱼，逝世了大要有三四千斤，其次即是鲫鱼、年夜白鲢等，依据市场价钱预估，丧失大要在4万余元。而造成丧失的重要原因，即是村大将垃圾收受接管点修得离鱼塘太近，以及垃圾清运不实时，为此，他多次向村上和镇上讨要说法。
“我找村上，村上说收受接管点固然是他们修的，但负责垃圾清运的是镇上，他们没有义务。”杜师长教师说，“我又找文宫镇，镇上说垃圾失落进鱼塘，是村上的题目，喊我找村上，我都不知道该找哪个了。”不外，杜师长教师说，镇上提出给他抵偿2000元钱，用于鱼塘换水。但杜师长教师并分歧意：“我丧失四五万，才赔2000元，这不合适现实呀！”
杜师长教师质疑垃圾收受接管点与鱼塘离得太近
镇村回应：
垃圾最迟3天清运一次，两者并无直接因果关系
针对杜师长教师的情形，记者接洽上太清村村支部书记汤涛。汤涛表现，杜师长教师所说并不属实。“在垃圾桶被村平易近扔进往之前的一个礼拜，他的鱼就已经逝世了良多了。”汤涛说，至于杜师长教师所说的在此之前水池已经被垃圾污染的情形，他也不认同。“我们的垃圾桶离鱼塘差未几有半米远，在垃圾桶被推下往之前，垃圾是没有失落进他的鱼塘的。”
而垃圾是否如杜师长教师所说很长时光才清运一次呢？关于这个质疑，镇村两级均表现，经由过程对群众访问和讯问垃圾清运工，杜师长教师的说法并不属实。“获得的反馈都是垃圾最多两三天就清走了，有时辰垃圾装不满一车，也是放进垃圾桶里面盖上盖子的，对外不会造成污染。”文宫镇社会治理和社会事务办公室主任杨学刚说。
对此，记者也德律风接洽上负责清运太清村垃圾的孟（音）年夜爷，孟年夜爷明白表现，他基础天天从清晨4点就开端清运村上的垃圾，基础没有跨越3天才清运的情形。
此外，杨学刚表现，他们也提议往做检测，也当着警方的面取了样，但杜师长教师却果断分歧意，他们也没有措施。“他鱼塘里的水不中断地往下面一个更年夜的鱼塘里排，假如他的水被垃圾污染了，那为什么下面的鱼塘过了一个礼拜一条鱼都没有逝世？”杨学刚说，依据镇村的访问查询拜访，他们以为，收受接管点的垃圾与杜师长教师鱼逝世亡没有直接因果关系。
而关于垃圾收受接管点离鱼塘太近的质疑，村支书汤涛回应称，收受接管点的建筑是遵守了老苍生的看法。“重要是斟酌到要与住户的生涯区有必定的间隔，四周也是村平易近凑集点，老苍生也承认了在阿谁处所建筑。”
关于此事的协商，杨学刚表现，他曾给出杜师长教师两个计划。“他的诉求是让我们把他鱼塘里的水和淤泥清算走，我们给他斟酌2000元钱，但这个钱不是补偿他的鱼，而是电费，让他把水池里的水抽干，再从头放水养鱼。第二个计划，就是他以为太清村建的垃圾点简直与他的鱼逝世亡有直接因果故事关系，就建议他进行告状。”
一位村平易近将垃圾桶和垃圾全体丢进了鱼塘
垃圾收受接管点是否有平安间隔？
相干部分：没有明白划定，请求便利群众选址公道
那么垃圾收受接管点的建筑间隔鱼塘太近是否公道，又是否有违背了相干划定呢？对此，记者致电仁寿县生态情况局进行讯问。仁寿县生态情况局办公室一名工作职员答复称，乡镇上一个村组上的垃圾收受接管点，是没有纳进《扶植项目情况影响评价分类治理名录》里，那么对间隔就没有明白的请求。
随后，记者也咨询了仁寿县农业农村局城乡情况综合治理办公室宣教中间，该中间的刘守刚主任也表现，对于设在村组的垃圾收受接管点的平安间隔，国度确切没有明文划定。“由于太小了，这种一般都是村上选址，我们也会请求要便利群众、便于运输、选址公道。”
此外，刘守刚表现，对于农村垃圾的清算，城市请求实时清运，一般来说都不会形成污染。假如真的产生了杜师长教师所说的情形，垃圾清运不实时，他们也会依据查询拜访成果进行追责。
鱼塘里还漂浮着几条逝世鱼
律师说法：
若能证实两者存在因果关系，则可提出补偿
针对杜师长教师的情形，四川新念律师事务所主任王新年表现，杜师长教师想要维权，就须要先确认这个垃圾收受接管点的地位设置法式违法，然后假如这个违法行动与他鱼塘的丧失存在因果关系，那么就可以提出行政补偿。但假如设置公道，而是因为治理上的破绽，好比垃圾清运不实时或是其他村平易近扔进往而造成丧失的话，杜师长教师仍然可以请求补偿。
“但所有这些的条件是杜师长教师须要举证，证实镇村建筑治理的垃圾收受接管点与他的鱼逝世亡存在因果关系，而这个就须要有相干威望部分的检测。假如不克不及证实，那维权之路就比拟艰巨了。”王新年说。
