在阿根廷马德林港，DGA 采取了一项尺度，对 1 公斤和 2 公斤一箱的红虾产物提出质疑，现实上禁止了企业获得阿根廷于 2021 年 11 月公布的税收优惠。此外，它还对渔业公司处以罚款。出口商对此提起行政诉讼，今朝正在评估司法法式。
2021 年 11 月，阿根廷国度农业部和国度渔业部副部长公布第 754 号法令生效，该法令对关税构造进行了修正，以“增进渔业部分在阿根廷国内经由过程加工出产的花费产物的出口”。海关从头界说了该办法，现实上禁止了部门企业获得税收优惠。
具体来说，对于不跨越 2 公斤的包装中的“尾”虾，税收部门将下降到 3%。另一方面，2公斤以上的则增添2个百分点至9%；作为一种不激励虾在国外再加工的处分。
从此，这些公司开端将尾虾分辨包装成 1 至 2 公斤的包装。但海关总署开端质疑这仍然是“低级产物包装”。这一特别尺度开端被马德林港海关采取，后来也被其他出口口岸采取。
当海关工作职员要核实即将出口的商品时，就会呈现这种情形。在那边，他们否决申报，并坚称这是海关法第 954 条中所说的“禁绝确申报”，由于他们对公司应用的包装不满足。
出口商否决如许的声明，以为“低级产物包装”尺度简直定是国度食物法典的题目，在这种情形下，履行机构是 SENASA，即同意应用包装的机构。
这种海关障碍导致应用这些产物部署功课的渔业公司在劳动力和供给方面发生更高的本钱，此刻他们看到 DGA 盘算若何进行调剂，从而下降收益，不仅出口关税将上涨，并且还不得不面对制裁。
鉴于这些情形扭曲了国度当局部署的经由过程削减预扣税来激励出口的经济办法，一些公司决议质疑 DGA 的态度，以为其“果断”并暗示“干预另一个机构的权利”，在这种情形下是 Senasa。
该题目有看在将来几周内进级，以追求快速解决计划，而且中心当局的通知布告不会因他们以为具有行政性质的“肆意”决议而被截断。
