记者 王付栓 通信员 贾吉振
一母同胞，且比邻而居，哥哥养鱼，弟弟养牛。一场年夜雨事后，弟弟养牛场的污水溢向哥哥的鱼塘，逝世了不少鱼。哥哥把弟弟告上法庭，请求其结束侵权、消除妨害、将养牛场搬家，并补偿丧失1.2万元。
案情回放 养牛的弟弟让养鱼的哥哥苦不胜言
2004年，家住桐柏县月河镇的贾某三承包了村里的一个堰塘，依附养鱼发家致富。2014年，弟弟贾某四在自家门前建起了养牛场，牛常年坚持在20头摆布。堰塘和牛场比来间隔约20米，弟弟在牛场与堰塘之间挖有化粪池，化粪池与堰塘的比来间隔不到3米。 养牛赚钱对贾某四当然是功德，可是一墙之隔的哥哥贾某三却苦不胜言。本来，弟弟打牛饲料时，草料满天飞，哥哥一家不敢开窗，一到炎天，蚊虫处处窜，屋里屋外臭烘烘的。为此，哥哥多次找弟弟理论，弟弟却说本身开养牛场，把蚊虫都引到了场里了，现实上削减了哥哥家的蚊虫。再后来，族内长辈、镇村干部都前来调停，题目却始终没有解决，哥弟俩的嫌隙越来越年夜。 2017年8月，一场年夜雨事后，养牛场化粪池里的污水漫出，溢向鱼塘，逝世了良多鱼。这下哥哥不干了，请求弟弟补偿丧失，几经和谐仍未果。2018年4月10日，贾某三将贾某四诉至桐柏县国民法院，请求其结束侵权、消除妨害、将养牛场搬家，并补偿丧失1.2万元。
以案说法 法院判决弟弟应把养牛场迁走
桐柏县法院审理后以为，贾某四将养牛场建在村内，间隔贾某三家仅15.4米，间隔其他村平易近家也不足300米，固然养牛场的污水排进化粪池，但也给贾某三的生涯情况造成了必定的污染，同时也造成了必定水平的侵权。依据《畜牧法》的相干划定，贾某三的恳求被法院予以支撑。
2017年8月，贾某三承包堰塘养的鱼部门逝世亡，他未向法庭提交证据证实与贾某四养牛场排放的污水有直接接洽。同时，贾某三堰塘逝世亡鱼的价值也未颠末相干部分判定，故无法断定。是以贾某三请求被告补偿丧失1.2万元，法院无法支撑。
固然两边均未提交国度对养殖场有关养殖动物数目的划定，但贾某四养牛场现仍养牛22头，数目较多，不属于农村散养的范畴，且养牛场没有人栖身，属于专业养牛场，给情况造成了污染，应予搬家。 近日，桐柏县法院作出一审讯决：贾某四于判决生效之日起三旬日内结束侵权，消除妨害，并将养牛场搬家。
